就在几个小时前，贾跃亭发表对小米汽车的看法:山寨、抄袭无法推动科技进步。
贾老板在文章说到:“山寨文化、走捷径模式和follower思维却被很多人奉为圭臬，令人担忧。
抄袭和浅层次的创新无法带来根本性的技术变革和基础科技超越。
建立全球价值观征服全球市场，而不仅仅是着眼局部市场利益；才能真正推动中国科技进步。”
这应该也是很多网友的观点，毕竟，小米产品经常跟别的品牌长相差不多。
很奇怪的事，小米su7设计得跟保时捷那么着像，连钥匙都差不多，但是为什么保时捷却没有告他侵权呢？
这又是为什么！
原来汽车行业里，汽车外观、整体尺寸、形态不能申请专利，也就是说外观是不能告侵权的。除非连大灯、车门等都一样。
所以，这就不难理解了。事实上，不只小米一家在某些方面模仿别的品牌，国内其它大厂也有类似的情况。
而贾跃亭就不屑于模仿，设计出别具一格的ff91跑车，只不过10年花光500亿才造了11辆，每辆的成本近50亿。
所以，小米汽车抄袭的这种观点，从贾老板嘴里说出来就感觉很搞笑。
于是，网友们纷纷喊话贾老板:有什么回国来说，远远的听不清。
“首先要做个诚实的商人，然后再做其他的！小米是跟随者，但不坑用户，更不坑投资人！自然规律是先站起来才学走路的，罗马不是一天建成的，空中楼阁只是个骗局罢了！”
也有人支持贾老板:
“雷军在汽车之前已然是一位成功的商人，不缺钱不缺地位，而换个赛道依然为挣钱而挣钱，所以骨子里是指望不上是开拓者或者先驱者，当然也许是对雷军要求太高了，而老贾意思更希望中国能诞生更多的伟大的企业家，而不是出现更多的商人。”
但是有一点可以确定，那就是老贾从来不坑穷人
其实贾老板的方向还是对的，可能只是太超前了。
十年前贾老板搞出了乐视生态的概念，雷布斯帮他变成了现实；
后来又搞出了高端电动车，雷布斯又帮他的实现了！
所以我有个大胆的想法:贾老板和雷布斯合作，贾负责提出概念，雷负责生产、落地。这样既保证了产品创新，又保证了执行和落实。双剑合璧，天下无敌！
对此，你怎么看？